图片配资推荐
有关成本的论述：---成本并非是和事物相联系的。成本总是和行为、决策、选择相关。成本总是对某人而言的成本，此人要对被放弃的机会赋予价值。---只有行为才有成本，而行为对不同的人有不同的成本。不存在“客观”的成本。所有成本都是对某人而言的成本，此人要对被放弃的机会赋予价值---正确的立场不是往回看，因为过去的都是沉没成本，是不可恢复的。沉没成本只是一种经验教训，是与经济决策无关的。正确的立场是往前看，立足当下的机会。决策过程中唯一重要的成本是边际成本，即额外的成本，而且边际成本都是将来的事。---经济衰退的成本大部分是期望落空的成本经济衰退是错误累计的结果，是整个经济体系参与者所犯错误的集群造成的。进行投资和生产商品的成本，并没有为随后的市场需求所补偿。成千上万的企业家误读了市场过程提供的价格信号。这些价格信号非但没有提供信息让人们跟好地协调生产和消费计划，反而导致了投资不良和协调不当 经济衰退是对前一时期累计的错误的纠正。------自愿的交换从来就不是等值交换，人们都是以一种自己认为有价值的东西为代价，自愿换取另一种他认为价值更大的东西。而每个人都用一种有价值的东西换取另一种更有价值的东西。每个人都发生了成本。实际上，任何选择或行为都伴随着代价，一个被舍弃的机会。按照经济学的思维方式，获得某物的成本就是获得它必须付出的代价的价值。为了强调，我们称之为机会成本。---任何物品都有替代品。人们在追求自己的目标时有多种方式，他们对各种方式期望的额外收益和额外成本进行比较，从而在各种稀缺品之间做出权衡，这就是优化的含义。边际收益和边际成本是在现有条件下的期望额外收益和期望额外成本。---边际成本和边际收益相等是市场竞争过程的结果。有关个体与集体的论述：---所有社会现象均源于个体的行为和互动，在这些活动中，人们基于他们期望的额外收益和成本进行选择。由于人们都太关注于自保和个人满足，因而只有强力（或源于强力的威胁）能使人们避免不断地互相攻击，所以他的著作仅仅强调了社会协作的最基本形式——远离暴力和抢劫---如果说个体经济行为的核心问题是稀缺性，那么群体互动的核心问题，就是个体计划的多种多样甚至互不兼容。---以集体名义的选择实际上是由个体做出的，而这些个体都在实现各自计划和目标的过程中权衡利弊、节约资源。人们因为资源稀缺进行节约，这为他人创造了多种选择机会，他们的行为产生不断变动的净利益，群体间对净利益的持续互相调节又使得合作更加默契。有关专业化的论述：---专业化：追求比较优势。最廉价的方式就是最有效率的方式。---比较优势：和他人相比，有能力以较低的成本生产某种东西。---缺乏协调的专业化带来的则是混乱，而不是财富。 其他规律性论述：--- “需要”这一概念忽视的内容正是“需求”这一概念强调的内容：达到目的有多种方式以及权衡的重要性。---市场出清：市场需求量=供给量---中间商倾向于协调不同地区间的市场，投机商则倾向于协调不同时期的市场。---成功差别定价的三个条件：不同需求弹性的购买者；阻止低价购买者转卖高价购买者；控制不满情绪。---企业家才能表现形式：套利、创新和模仿。创新和模仿是套利的复杂形式：察觉到价格高低差异，以低价买进稀缺资源，并重组后以更高的价格卖出。---不确定性是生活中的事实。只有存在不确定性时，才会产生利润和亏损。---一旦我们把某种东西认为是理所当然的，对于那些熟悉的事物，我们就很难看清它的真面目。因此，我们很少注意到社会中还存在着秩序，也认识不到我们每天赖以生存的社会协作过程。---对任何种类的知识的探索都必然是从求知者一方的某种约定或信念开始的，我们不可能带着一个完全开放的头脑去接触世界，因为我们不是昨天刚刚出生的。不管在什么情况下，完全开放的头脑意味着完全空白的头脑，什么也学不到。任何讨论、探寻，甚至每一次观察都根植于信念，并从中生长出来。我们必须从某处出发，头脑中也必然有一些现成的东西......我们首先要知道自己在哪里，然后以我们认为真实、重要、有用或者有启发性的东西为基础向前走。当然我们的判断可能是错的。---财富是人们认为有价值的任何东西。价值是选择者眼中的价值。---如果你曾到一个文化背景截然不同、语言又不通的外国旅游过，你就会大致理解，在一个游戏规则突然剧烈变化的社会将会发生什么。人们不知道别人对自己期待什么，也不知道自己对别人该期待什么。在这样的环境下，社会协作会很快瓦解，原先规则下互惠互利的交换会让位于对新规则的观望，最糟糕的情况则是演变为破坏性争斗，只追逐对自己有利的规则。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。锦鲤配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
